Δώστε στο Χόλιγουντ ένα βιβλίο με ιστορία, αλλά θα το κάνουν ακόμα με το δικό τους τρόπο!
Πολλές από τις ταινίες που παρουσιάζονται παρακάτω, θα σας προκαλέσουν κάτι τέτοιο: "Ω, αποδεικνύεται ότι αυτό λήφθηκε από το βιβλίο;"
10 θέση. Οι περιπέτειες του Gulliver (2010)
Το παγκοσμίως γνωστό έργο του Jonathan Swift προκάλεσε πάντα το ενδιαφέρον των παιδιών ακόμη και μεταξύ της γενιάς των ενηλίκων. Αλλά η απογοήτευση δεν αποφεύχθηκε. Από ένα βιβλίο που έθεσε θεμελιώδη φιλοσοφικά ερωτήματα και γελοιοποίησε την κοινωνία, οι Αμερικανοί αποφάσισαν απλά να κάνουν ένα περιτύλιγμα καραμελών χωρίς καραμέλες και, όπως λένε, «pogurat». Είναι κατανοητό, η πρωτεύουσα στη Δύση τοποθετείται πάνω από την πρωτοτυπία και την αποστολή, αυτό αποδείχθηκε ότι ήταν ο Gulliver του XXI αιώνα.
9 θέση. Πορτρέτο του Dorian Gray (2009)
Για να μην πω ότι η ταινία ήταν εντελώς καταστροφική, αλλά ήταν σαφές ότι οι οπαδοί της πιο δημοφιλούς παραγωγής του Oscar Wilde περίμεναν κάτι περισσότερο. Η εικόνα ήταν πολύ μοντέρνα, δεν υπήρχε πνεύμα του 19ου αιώνα, αν και το έργο για τα κοστούμια έγινε καλά. Μια βόμβα εμφανίστηκε με την επιλογή του πρωταγωνιστή. Ο ρόλος του Dorian Gray επιλέχθηκε από τον Benjamin Barca. Προφανώς, ο σκηνοθέτης στοιχηματίζονταν στην εμφάνιση του "η βανίλια" του ήρωα και στην αντίστοιχη αντίδραση των νέων μαθητών. Σε γενικές γραμμές, η ταινία βγήκε αρκετά αντιφατική, και μετά από όλα η αρχική πηγή είναι ένα αριστούργημα της λογοτεχνίας.
8 θέση. Count Dracula (1992)
Το μυθιστόρημα του Bram Stoker έφερε τόσα θόρυβο στις αρχές του 20ού αιώνα, που πολλοί λογοκριτικοί κριτικοί (συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών) σύντομα χαρακτήρισαν το έργο «το καλύτερο γοτθικό μυθιστόρημα της εποχής τους». Αλλά τι γίνεται με την ταινία; Βγήκε πολύ στεγνό και αόριστο. Ο Francis Ford Coppola αποφάσισε ότι δεν θα συνέβαινε τίποτα φοβερό αν τα ονόματα των χαρακτήρων του βιβλίου είχαν απομείνει και η ιστορία και το σενάριο δόθηκαν μακριά. Δηλαδή, δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα κοινό μεταξύ του μυθιστορήματος του Stoker και της ταινίας Cospalla. Από όλο τον γαλαξία των ηθοποιών ήταν ενδιαφέρον να κοιτάξουμε μόνο τον κ. Hopkins, αλλά ας μην τον δελεάσει, γιατί η εικόνα έλειπε ακόμα μια αποτυχία.
7 θέση. Φωλιά των ματαιοδοξιών (1990)
Ο νέος Tom Wolfe "φιλοδοξίες Bonfire" έχει γίνει ένα από τα πιο δημοφιλή και ενδιαφέροντα έργα του 20ου αιώνα. Τι δεν μπορεί να ειπωθεί για την προσαρμογή της ταινίας. Φαίνεται ότι η πολιτική, οι μηχανορραφίες και η Wall Street έπρεπε να κάνουν το δικό τους ρόλο και να ανατινάξουν το κοινό του κινηματογράφου. Αλλά ... δυστυχώς. Όλα βράστηκαν για να μιμηθούν τους κύριους χαρακτήρες του βιβλίου από τους ηθοποιούς. Morgan Freeman και παραδέχτηκε ότι αυτή η εικόνα ήταν ένας από τους σπάνιους "εφιάλτες" στη φιλμογραφία του.
6 θέση. Το ερυθρό γράμμα (1995)
Αυτό το έργο έχει εδώ και καιρό αναγραφεί στον κατάλογο της υποχρεωτικής βιβλιογραφίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά η ταινία απέχει πολύ από το κλισέ "στην υποχρεωτική προβολή." Αυτό συμβαίνει όταν το Χόλιγουντ προσπαθεί να κάνει την πηγή της προσαρμογής της ταινίας «πιο σέξι». Το τέλος είναι απαίσιο και η βαθμολογία των κριτικών κινηματογράφου αυξάνεται πάνω από το 50% σε σπάνιες περιπτώσεις. Ακόμα και το παιχνίδι των ηθοποιών δεν έσωσε την εικόνα, αν και ήταν απαραίτητο μόνο να προσεγγίσουμε πιο υπεύθυνα τη δημιουργία της ταινίας.
5 θέση. Η ένωση των έκτακτων κυρίων (2003)
Δεν είναι περίεργο ότι ο Alan Moore και ο Kevin O'Neill, λαμπροί σύγχρονοι συγγραφείς γραφικών μυθιστορημάτων, αρνήθηκαν να συμμετάσχουν με οποιονδήποτε τρόπο στη δημιουργία μιας ταινίας. Το βιβλίο μιλάει για μια ομάδα ομόφωνων ανθρώπων που επιδιώκουν να σώσει το Ηνωμένο Βασίλειο από το κακό, ενώ η ταινία μιλάει μόνο για μερικούς ξεχωριστούς ήρωες και σκηνές. Η ταινία δεν αποκαλύπτει την ιστορία των χαρακτήρων, η οποία τελικά επηρεάζει την ίδια την εικόνα. Ακόμη και ο Sean Connery δεν μπόρεσε να σώσει αυτό το ακατανόητο έργο.
4 θέση. Eragon (2006)
Όταν μιλάμε για την προσαρμογή ενός είδους όπως η φαντασία, πρέπει να καταλάβουμε ότι το βασικό έργο μειώνεται στα γραφικά των υπολογιστών και τους συγγραφείς σεναρίων. Εδώ είναι σαφές ότι πολλά δεν ταιριάζουν μεταξύ της ταινίας και του ίδιου του βιβλίου. Η ομάδα για να δημιουργήσει την εικόνα προσπάθησε να κάνει μια αξιοπρεπή απάντηση στο "Άρχοντας των Δαχτυλιδιών", αλλά όπου είναι. Η ταινία απλοποιήθηκε στο επίπεδο των παιδιών. Το "Eragon" ήταν ένα άλλο ατυχές αντίγραφο της δημιουργίας του Peter Jackson.
3 θέση. Η γάτα στο καπέλο (2003)
Ένα από τα πιο αγαπημένα βιβλία των παιδιών της Αμερικής, αν και δεν υπάρχει ιδιαίτερη ιστορία. Το βιβλίο του Δρ. Hughes είναι γεμάτο από όλες τις εικονογραφήσεις και διασκεδαστικούς λόγους. Αλλά η ταινία στερείται ακόμη και αυτό. Επιπλέον, οι Αμερικανοί κινηματογραφιστές αποφάσισαν να βάλουν σε ένα απολύτως αβλαβές και πραγματικά παιδικό βιβλίο κάποια ακατανόητα αστεία κάτω από τη ζώνη. Όλα αυτά στο ποσό έδωσαν στην εικόνα όχι περισσότερο από το 10% των θετικών αναθεωρήσεων.
2 θέση. Η Χρυσή Πυξίδα (2007)
Αυτό που κάνει αυτό το βιβλίο πραγματικά εξαιρετικό είναι ότι ο συγγραφέας εμπιστεύεται το πνευματικό επίπεδο των αναγνωστών. Η εργασία λέει για μια κοπέλα που ζει σε έναν κόσμο ανθρώπων όπου η ελευθερία και η βούληση καταστέλλονται. Επιπλέον, υπάρχει μεγάλη συζήτηση για το θέμα της θρησκείας. Η σκηνοθεσία αποφάσισε να παρακάμψει όλες αυτές τις στιγμές, προφανώς, για να μην «αναστατώσει» τους θεατές με βαρετό διάλογο. Στην πραγματικότητα, αποδείχθηκε ότι αντί για βαρετό διάλογο λάβαμε την έλλειψη ανάπτυξης της ιστορικής γραμμής, καθώς και ακατανόητες σκηνές, διακοσμημένες με ειδικά εφέ. Η "Χρυσή Πυξίδα" έχει γίνει μια από τις μεγαλύτερες απογοητεύσεις αυτού του αιώνα στη βιομηχανία του κινηματογράφου.
1 θέση. Dune (1984)
Όχι, όχι "Twilight") Κατά τη γνώμη μας, ούτε αυτό το βιβλίο ούτε η ίδια η ταινία αξίζουν την προσοχή σας. Μερικές φορές ένα έργο μπορεί να είναι τόσο περίπλοκο ώστε να είναι μια ταινία σχεδόν αδύνατη. Γενικά, συνέβη. Οι φίλοι της δημιουργίας Frank Herbert σκέφτηκαν ότι η εικόνα στερείται λογικής και είναι όσο το δυνατόν πιο στρεβλωμένη. Ο σκηνοθέτης της ταινίας, David Lynch, μπερδεύτηκε πραγματικά, επειδή ο "Dune" είναι για φαντασία, ως "ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών" για φαντασία. Η αποτυχία της ταινίας αποδεικνύεται επίσης από αριθμούς. Η ταινία δαπανήθηκε 42 εκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων επιστράφηκαν μόνο 27.